Comienza el espectáculo

Roger Federer se venga de Soderling en Abu Dhabi 2011

Comienza la temporada de tenis, sí, aun antes de terminar el año, el nuevo curso tenístico ya ha empezado. En una de las semifinales, Rafa Nadal ha dado muestras de estar en perfectas condiciones para empezar otro año redondo eliminando al checo Tomas Berdych por un doble 6-4.

En la otra semifinal, Roger Federer ha conseguido superar un set de desventaja para alzarse con la victoria ante el sueco Robin Soderling por 6-7, 6-3 y 6-3.

Con un primer set en el que el nivel de juego entre ambos rivales parecía más de mitad de temporada que de campeonato de exhibición, se ha visto a Roger Federer seguro, aunque con cierto nerviosismo en el primer juego. El drive le ha hecho vencedor de muchos de los puntos de la primera manga y es que laderecha del suizo cogía mucha velocidad al golpear en la superficie azul.
Como primera prueba de la temporada, Federer ha tratado de inventar cosas nuevas y los cambios de velocidad y de juego entre reveses cortados, liftados y planos le ha dado buen resultado.
También en la red se le veía seguro al suizo en el primer set. No por nada ni el sueco ni el suizo se han llevado a su marcador ninguno de los puntos de break que han tenido. Soderling también ha arriesgado y sus derechas paralelas han hecho mucho daño. Ya sabemos que al de Tibro no le gustan los peloteos largos y ha jugado con gran intensidad forzando finalmente el tie break.

El saque de Federer, con altibajos al principio, ha sido muy importante para su juego, ya que con el 5-5 el suizo ha encadenado tres aces seguidos para desestabilizar el marcador.
Pero a partir del tie break, Federer ha sufrido el bajón del encuentro y se ha empezado a ver el peor tenis del encuentro. Con un suizo fallón, Soderling solo ha hecho lo que tenía que hacer, aprovecharse de los errores y los regalos de Federer, que mantenía una actitud muy pasota y desganada que le daba alas al sueco.

En la segunda manga, ambos jugadores se dejaban llevar por uno y otro saque, sin esforzarse demasiado en demostrar lo que son. Un partido en el que no hay puntos que jugarse ha sido el motivo de esa bajada de tensión que se ha vivido en el final del primer set y comienzo del segundo. Soderling mantenía su saque y conseguía muy buenos puntos con ese revés que no le ha funcionado demasiado en el primer set. Federer conseguía ganar su saque con jugadas más de estrategia que de control, con dejadas que desequilibraban al rival, pero sin desplegar su mejor tenis. Parecía no salirle nada al de Basilea.

Con altibajos llegamos al 3-3, y Federer hace los deberes lo suficientemente bien como para romperle el saque a Soderling. Con la ventaja, con las fuerzas justas, se lleva el set por 6-3.

En la tercera manga, Federer y Soderling recuperan su juego y se ven algunos de los mejores puntos del encuentro. Pero si en bajo nivel, Soderling no superó a Federer, cuando los dos pisan el acelerador, el suizo tuvo momentos brillantes que superaron al sueco desde fondo de pista y desde la red. A pesar de eso, Federer ha encadenado varias subidas no muy acertadas que el sueco aprovechó sin encontrar dificultades.


Pero el suizo ha terminado arrollando. Con esa manía que tienen sus rivales de buscarle las cosquillas en el revés, Federer ha conseguido alguno de los mejores puntos. Reveses paralelos potentes y colocados a los que no llegaba Soderling, a pesar de situarse a medio metro de la pelota. El liftado del suizo ha sido muy acertado y la pelota corría demasiado para un Soderling que se le veía también con muchas menos fuerzas al término de la tercera manga.
Manteniendo el nivel que logró Federer a final de 2010 ha logrado la victoria recuperando sus mejores golpes y haciendo soñar a sus seguidores con un 2011 lleno de triunfos.

Para empezar, el 6-3 con que ha terminado también el último set nos regala un nuevo enfrentamiento, una nueva final Federer-Nadal para mañana a las dos de la tarde.

"No podría enseñar nada a Rafa"

El suizo asegura que no sería un buen entrenador del español a pocas horas de medirse de nuevo en la Caja Mágica.

Apenas veinticuatro horas después del partido de exhibición disputado en Zúrich, Rafa Nadal y Roger Federer se vuelven a reunir, esta vez en Madrid, para demostrar su faceta más solidaria.

Si ya es un privilegio ver jugar a ambos cuando coinciden en alguna competición, en esta ocasión, con un objetivo tan noble como la ayuda a los más desfavorecidos, los dos deportistas demostraron que la solidaridad no está reñida con la fama. Antes al contrario, ambos jugadores destacaron durante a rueda de prensa previa al partido que no es su imagen la que quieren promocionar y dar a conocer, sino los proyectos que llevan asociados a su nombre.

Roger Federer, que le devuelve el favor a Rafa después del partido disputado ayer en apoyo a la Fundación del suizo, ha elogiado la labor del manacorense fuera y también dentro de la pista. Preguntado por qué cambiaría de Nadal si fuera su entrenador, el suizo ha respondido que sería el español quien le tendría que enseñar a él porque “Rafa ya es un magnífico campeón”. Por su parte, Nadal ha agradecido calurosamente la presencia del “mejor jugador de tenis de la historia” en un partido de apoyo a su fundación.

El dinero recaudado en el partido de Madrid irá destinado a los proyectos que la fundación de Rafa Nadal tiene en la India y cuyos beneficiarios son los niños.

Tanto Nadal como Federer han demostrado su sencillez y su respeto mutuo al adaptar sus horarios y su calendario para disputar estos dos partidos de los que se vendieron todas las entradas en apenas cinco minutos.

Además, han viajado a su infancia para recordar el regalo de Reyes que recuerdan con más cariño. Federer ha recordado sus navidades blancas en Suiza y una tradición navideña que está transmitiendo a sus hijas. Nadal, por su parte, ha explicado con ilusión la noche de Reyes e ir a la “cabalgata para ir a ver a los cuatro Reyes Magos”. Se ha disculpado inmediatamente por el error, pero quizá ya estaba contando que él sería el Rey de la Pista.

Para ver la noticia con sus enlaces y su foto, pincha aquí:

http://www.abc.es/20101222/deportes-tenis/nadal-federer-201012221255.html

Sol, ocaso, frío

Como si de un gatito se tratara, el sol me ha lamido las manos durante las últimas dos horas. Se acercaba por mi oreja izquierda, me guiñaba los ojos y finalmente se ha depositado en mis manos. Unas caricias tenues, pero constantes, que disfrutaban mis dedos mientras volaban por el teclado del ordenador.

El sol, caprichoso como solo él sabe serlo, me evitaba cada cierto tiempo porque se iba a jugar con las nubes, mucho más divertidas que yo, que bailaban al son del viento y convertían nuestra historia de amor en un folletín por entregas.

Finalmente, harto quizá de mi adoración a través del cristal, pero mi reticencia a acercarme más a él, ha terminado por despedirse de mí. Un lar

go y agónico adiós hasta que, en un último suspiro ha desaparecido detrás del edificio, detrás de las nubes, detrás de la luna.

Su último regalo antes de morir, un destello rojo, naranja, morado y azul que me ha terminado de enamorar.

Un corto idilio que, lamentablemente, la vida no me permitirá continuar mañana.

Quizá nos encontremos en otro lugar, pero siempre será el mismo momento.

Aún siento sus dulces lametones por los todavía tibios dedos de mis manos.

Pero el frío empieza a acechar. La sombra ha hecho su aparición estelar; el sol se esconde humillado por su derrota.

Conversación

Concentré mi mirada en tu mirada. Me viste y me miraste. Conectamos. Pero ahora con conocimiento. Y con reconocimiento de doble sentido: tú te acordabas de mi, yo, te veneraba.

Tenías hambre, pero no podía ser, no todavía. Me mirabas fijamente esperando una reacción por mi parte que te dejara satisfecha. No llegó, pero ya me conoces y sabes que puedes jugar conmigo y con mi torpeza, eso lo has aprendido rápido y lo has puesto en marcha enseguida.

Tu labio inferior sobresale para enseñarme que tus lágrimas van a salir si no cumplo tus deseos. Sé que no debo hacerte caso, pero me retas. Me amenazas y yo consentiré en cuanto puedas comer de todo. Por ahora me libro porque tu alimento no lo tengo yo. Te ofrezco mi mano, pero eres lista y enseguida te das cuenta de que es una artimaña. Así que me agarras el dedo y no me lo sueltas. “Conmigo no se juega”, me dices.

Así que trato de distraerte. Te cuento cómo ha ido mi semana, lo que he hecho, lo que no me ha dado tiempo a hacer, lo que he aprendido, dónde he estado, qué he comido. Todo.

Y me atiendes. Me miras y nuestro contacto visual no se detiene en ningún momento mientras te narro toda mi semana. Me atiendes y me entiendes. Ambas lo sabemos. Porque tus ojos no se despegan de los míos y tampoco me interrumpes. Sabes de lo que te hablo y entiendes perfectamente lo que te digo. Lo sé porque no me miras a los labios, que es de donde sale el sonido. Tu mirada está concentrada en mi mirada, que no se despega de tus ojos ni un momento. Es de mala educación mirar para otro lado mientras hablas con alguien y tú eso ya lo has aprendido desde el principio. Eres buena, muy buena. Tanto, que sabes que he cambiado mi tono de voz y ahora sí me acompañas. No me interrumpes porque lo que sale de mis labios es una canción. Sabes que es una canción y me acompañas. Tú también cantas. A tu modo y yo al mío. Tu voz suena por encima de la mía porque tienes más fuerza que yo. Y sabes cantar y yo no.

Se acaba la canción y tu estómago grita. Así que le haces caso, como deberíamos hacer todos y que yo he aprendido a hacer no hace demasiado tiempo. Tú lo sabes desde el principio. Continúa con tus costumbres, no las pierdas nunca.

Y sigue aprendiendo. Lo haces de forma natural. Sabes que llega el baño y te entristece saber que tu hora de comida se retrasará un poco más, pero el contacto con el agua te relaja. Mi dedo sigue en tu mano, me lo mojas y me miras. Luego sonríes. “Quiero jugar”, me dices. Y yo juego contigo, hasta que un estornudo te trae a tu realidad. Tienes frío y hambre. Y lo demuestras.

Me retracto. No tienes que aprender. Ya sabes más que cualquiera. Solo trata de no perderlo y de que todo lo que venga nuevo no te haga olvidar lo que ya sabes.

Hoy volveré a contarte mi semana. Y me cuentas qué tal la tuya.

Pasado, presente y futuro en Kosovo

Práctica de jueves por la tarde en el máster. Después de una semana intensa en la que nos hemos convertido en verdaderos expertos de Sudán, Wikileaks y Kosovo, se agradece más todavía el buen rollo que impera en las aulas.

El primer ministro de Kosovo empieza su mandato bajo investigación de la UE

Según un informe del Consejo de Europa publicado ayer en París, conseguir un riñón en Kosovo a finales de los años 90 no necesitaba más que un médico dispuesto a realizar la operación y una llamada de Hashim Thaçi, el recientemente elegido primer ministro de Kosovo. Se iniciaba entonces una operación de secuestro y posterior asesinato de algún civil para conseguir el órgano solicitado.

El informe en el que se detallan estas acusaciones, realizado por Dick Marty, responsable de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos del Consejo de Europa, será investigado por la Unión Europea, a través de la misión para Kosovo, Eulex. Así lo comunicó ayer su director adjunto, Andy Sparkes.

La investigación, que comenzó en 2008, reveló los secuestros de civiles serbios y su posterior traslado a clínicas de Albania donde se les extraían los órganos para traficar con ellos. Mientras el Gobierno serbio de Milosevic era acusado de perpetrar un genocidio con la población albanesa en la guerra de Kosovo, Thaçi parecía estar haciendo lo mismo con civiles serbios. Se les prometía una cantidad de 15.000 euros y se les trasladaba a una prisión “fantasma”. Una vez allí se ejecutaban los asesinatos y se vendían los órganos por una cantidad que llegaba a los 100.000 euros en el mercado negro.

Además, en el documento también se muestra la implicación directa de Thaçi como uno de los líderes del grupo armado Ejército de Liberación de Kosovo, que luchaba por la autodeterminación de la zona, y su relación con el crimen organizado. Este grupo operaba a finales de los 90, después del final del conflicto armado y antes de las tropas internacionales se hicieran con el control de la zona.

Este vacío de poder fue aprovechado por grupos armados, como Drenica, perteneciente al ELK y encargado del tráfico de armas y de heroína y, posteriormente, de órganos, para operar con total impunidad. estos hechos, según acusa Dick Marty, fueron silenciados por la comunidad internacional porque “prefirió mirar hacia otro lado ya que primaba la estabilidad política a corto plazo“.

Thaçi, como líder de ELK, continuó ejerciendo influencia en el aparato político del país con ayuda de otras potencias internacionales. La culminación de su escalada de poder llegó este pasado domingo al ser elegido Primer Ministro en las primeras elecciones de Kosovo tras su independencia.

Futuro incierto
La noticia se ha tomado con cierta prudencia por parte de todos los actores. La situación en la que se encuentra la zona todavía es delicada. A pesar de que el conflicto armado terminó en 1999, la declaración de independencia de Kosovo no ha sido ratificada por todos los países, entre ellos Serbia.

El Gobierno de Kosovo se apresuró a rechazar el informe acusando a la oposición de querer “difamar el historial de guerra del Ejército de Liberación de Kosovo y sus líderes“, según un comunicado de prensa. Además, anunció que “se tomarían las medidas oportunas para aclarar las calumnias del informe”.

Por su parte, el Gobierno serbio declaró que Thaçi es el primer ministro electo de los albano-kosovares hasta que se recopilen las pruebas de sus supuestos delitos. La Comisión Europea también tomó un papel precavido ya que solicitó a Marty que aportara las pruebas que respaldaran las acusaciones vertidas en el informe.

Tuiteando el #28N

Las elecciones catalanas del 28N forman los primeros comicios de los que se puede sacar un análisis en cuanto a la tendencia política que ya se está desarrollando y que cada vez se basa más en las redes sociales. En la tabla siguiente podemos ver cómo la influencia de los votantes (o potenciales votantes) en las redes sociales ha influido de una forma muy decisiva en el resultado final.

Así, CIU se destaca como el grupo que más ha conseguido arrastrar a sus votantes a las urnas a través de las redes sociales. No olvidemos que es el partido que más presencia ha tenido en las redes sociales durante la campaña; el que más ha apostado por ello. Por contra, Solidaridat per la Independència demuestra que todos sus votantes ya estaban en las plataformas digitales y no pudieron atraer a más gente. Este hecho es perfectamente entendible si tenemos en cuenta que SI es un grupo de reciente creación que ya puso sus bases en las redes.

Y centrándonos ya en el propio día de elecciones, el minuto a minuto realizado en Twitter nos deja los hashtags más destacados que utilizaron las propias formaciones. Los más fáciles, para que nadie se perdiera: #28N y #e10.

Por partidos, los más destacados fueron: #començaelcanvi de CIU (en el gráfico) que se utilizó en 146 ocasiones; #elcanvireal de PSC, 141; #Parlament de ERC, pero ya a mucha distancia del resto pues solo se utilizó en 11 ocasiones. #JuliaOtero del PP, #csteam de C’s o #diada de SI fueron meras etiquetas residuales. Todavía falta potenciar las herramientas que pueden servir para llegar al público con mucha más fuerza, más directamente y de una forma más personalizada. ¿No sería la panacea para los políticos? Aún queda cultura “social” que adquirir.

Lo que se echa en falta es una continuación del uso de estos hashtags (y de esta forma de llegar al ciudadano) durante el resto del año y no solo en día de elecciones. Todos sabemos que los políticos nunca dejan de estar en campaña, por lo tanto, la presencia en las redes no debería ser un hecho puntual sino utilizarlo de manera corriente para que se pudiera seguir de una forma más transparente toda su forma de hacer política. Ah, no, que eso lo estaba haciendo un tal Wikileaks y no quiero terminar en la cárcel.

Los cielos de Madrid

Enfados en el aeropuerto, carteristas, caos prenavideño, pobres de grandes vías, atentados terroristas de mayor o menor intensidad, alijos varios, gallardonazos eternos en multitud de calles. Estos son algunos de los titulares que podemos leer estos días en las rotativas madrileñas. Como buenos periódicos, las noticias negativas imperan y copan todo el espacio.

Es lo que nos ha dejado esta vida en la que no tenemos ni tiempo ni ganas de levantar un minuto la cabeza para ver más allá de crisis, paros y catástrofes naturales.

Y a veces, más nos valdría hacer caso de los eslóganes que han hecho famosa a esta ciudad y descubrir que de Madrid… al cielo solo es cuestión de parar un segundo y mirar ligeramente hacia arriba.

Kapuscinski desmitificado

La biografía de Kapuscinski revela las licencias poéticas del periodista polaco

El cruce de fronteras entre realidad y ficción descubre al Kapuscinski hombre, ni mito ni leyenda, un testigo activo de la historia contemporánea.

Hace tres años, el periodista y escritor polaco Ryszard Kapuscinski –verdadera eminencia dentro del mundo periodístico- murió a los 75 años dejando algunos de los reportajes y crónicas más relevantes y sobrecogedores de los últimos tiempos. Uno de sus más íntimos colaboradores y amigos, el también polaco Artur Domoslawski, acaba de publicar su biografía y el mito de Kapuscinski no ha hecho sino aumentar. Aunque quizá no de la forma que le hubiera gustado.

Kapuscinski non-fiction relata la vida y obra de un periodista que se atrevió a ser partícipe del acontecer del siglo XX. Domoslawski, compañero y antes alumno, examina a Kapuscinski como alguien que lo admiró porque “quise conocerle mejor, su obra y su camino, que es la de un hombre que fue testigo de momentos muy relevantes de la historia contemporánea polaca”, comentó en declaraciones a ABC.

Colaborador convencido del Partido Comunista, Kapuscinski fue más que un testigo. Sus textos periodísticos sobre los últimos imperios africanos o sobre las revoluciones en Latinoamérica reflejaron un total compromiso de su paso por el mundo. Sin embargo, según su biógrafo, por acción o por omisión, las crónicas de Kapuscinski están tildadas de licencias literarias que no se correspondían exactamente con la realidad. “Dudé en contar el cruce de fronteras entre el periodismo y la literatura”, argumentó Domoslawski, “lo que sí tenía claro era que necesitaba saber en qué contexto se escribieron.”

“Ahora le entiendo mejor y puedo comprenderle”
Domoslawski ha tenido que enfrentarse a multitud de críticas desde la publicación de su obra. Acusado de haber desenmascarado a un mito, el autor de Kapuscinski non-fiction no quiso juzgar. “Aunque creo que las fronteras entre periodismo y literatura son muy claras, no quise destruirle, sino contar la historia de un hombre que marcó mi vida y la del periodismo”, afirmó.

Además, después de investigar su vida “le entiendo mejor y puedo comprenderle porque me siento identificado en algunos momentos”. A pesar de que al periodista “no le hubiera gustado este libro, creo preferiría que fuera yo su autor, y no sus detractores”.

A Kapuscinski siempre le dolieron mucho las críticas, por eso dejó que el resto categorizara su obra y cuando las mentiras empezaron a engordar, ya era demasiado tarde. Así que tampoco le hubiera gustado el revuelo que se ha formado con su biografía, ya que “casi todo lo que se ha publicado en la prensa extranjera [de fuera de Polonia] es una lección de cómo funcionan los medios de comunicación. Se han basado en rumores y han criticado un libro sin leerlo”.

En cualquier caso, Domoslawski no ha hecho más que poner sus dudas sobre la obra de su mentor para ofrecer al mundo el Kapuscinski hombre, con sus fisuras y sus “defectos”. Porque siempre será mejor admirarlo por quien es que adorarlo por quien no es, y que sea el lector el que decida si Kapuscinski va en ficción o en no ficción.

Artur Domoslawski durante la rueda de prensa en el Máster de ABC

Para salir directamente al kiosko

Open publication - Free publishing

Google Docs en tu blog para Dummies como yo

A fuerza de prueba y error -la mejor forma de aprender-, hemos conseguido insertar una tabla de excel creada en Google Docs en nuestro blog.

Los pasos son:

1) Crear un documento de excel en Google Docs y darle un nombre.

2) Seleccionar el cuadro.

3) Pinchar en el desplegable de "Share" y seleccionar "Publish as a web page"

4) En la ventana que nos aparece:
a) Seleccionamos la hoja de excel que queremos importar.
b) Marcar, si lo deseais, "Automatically republish when changes are made".
c) En el desplegable de "Get a link to the published data" seleccionamos la segunda opción ("HTML embed in a page") para que nos dé el código que deberemos copiar y pegar en nuestra entrada.

5) Estructuramos las medidas y publicamos.

Ánimo, que si lo he conseguido yo...

lml

Las primeras elecciones del siglo XXI

Tarde, pero está llegando el siglo XXI a los partidos políticos. Un síntoma más de que la realidad del pueblo no está en la mente de nuestros dirigentes es el hecho de que, hasta ahora, ningún grupo hubiera tenido en cuenta el fenómeno de las redes sociales. Con todo lo que puede aportar a cualquier campaña.

Quizá con el reflejo de la campaña electoral de Obama en la retina, los partidos políticos de las próximas elecciones catalanas han visto que el fenómeno social no es baladí. Por ello, han comenzado a hacerse visibles en la red sin apartar, de momento, cualquier otro tipo de evento político, pues las modernidades todavía están en manos de ese rango de población que no siempre acude masivamente a las urnas.

El próximo día 28 de noviembre se verá el resultado de esta nueva estrategia de promoción comunicacional e institucional que, por ahora, parecen haber seguido todos los partidos con parecidos criterios.

La candidata del Partido Popular en Cataluña, Alicia Sánchez Camacho, actualiza su perfil de Facebook cada día, y ha apostado también fuerte por todas las demás plataformas y las utiliza con criterio. www.twitter.com/ppcatalunya tiene entre 10 y 20 tuits cada día. Con el hashtag #solucions como bandera, la candidata informa sobre sus eventos e incluye manifestaciones de sus propios compañeros de partido en busca de una frase que defina su propio objetivo electoral. El blog, accesible y ordenado, integra todos los medios: audio, video, enlaces, feedback, noticias, etc. Y las plataformas audiovisuales Flickr y Youtube consiguen ofrecer una visión más transparente -entendido dentro del mundo político- para el votante.

El Partido Socialista, por su parte, ha encontrado en Facebook la plataforma más directa y fácil para desarrollar el perfil de su candidato, José Montilla. Con una diferencia sustancial con su rival del PP: su perfil está en catalán. Algo perfectamente comprensible ya que hablamos de unas elecciones en Catalunya, pero quizá -si he de introducir alguna crítica- hay gente que no se desenvuelve bien con este idioma. En cualquier caso, ofrece una puerta a los seguidores y contrarios a sus ideas para poder expresar sus opiniones acerca de su programa electoral. Como en el resto de partidos, tiene presencia en las cuatro plataformas habituales (Facebook, Twitter, Flickr y Youtube)

Ciutadans también ha apostado fuerte por la campaña 2.0. Su blog, actualizado constantemente, ordenado, aunque quizá demasiado estridente al hacer un uso excesivo del color naranja, es uno de los más activos y de los que podría llamar más a la población más joven. Es el que más contenido multimedia ofrece y con el que se puede estar más en contacto desde cualquier plataforma social. Flickr, Twitter, Youtube y Facebook no podían faltar. Pero además de las ya "tradicionales", el partido de la C ofrece una novedad a destacar, una red de blogs para que cada ciudadano pueda expresar sus opiniones acerca de cómo y qué debería cambiarse en Cataluña.

Quizá más seria y un poco más caótica es la página de CIU, aunque han sido los primeros, junto al PSC que han creado apliacaciones Apple para poder seguir la campaña. En cualquier caso, no han sabido ubicar adecuadamente los demás enlaces a Youtube o a Flickr, por ejemplo. Demasiado lejos de la primera interfaz. Demasiado abajo. Demasiado tiempo para que el navegante lo encuentre. Más original es el diseño del blog de Esquerra Republicana, pero más pobre en cuanto a contenido: no introduce enlaces a Twitter o a Flickr. Solo a Facebook.

Unas nuevas campañas electorales mucho más interactivas, más sociales, más universales. Unas nuevas elecciones para una nueva sociedad que se va adaptando, quizá con más rapidez que los políticos, a una nueva forma de ver y de ser visto en el mundo. Con ayuda de una red que todo lo atrapa, para bien y para mal, las elecciones catalanas son las primeras en España en dar ese salto cualitativo, moderno y pegado a la realidad que ya se estaba echando en falta.

Un análisis de los datos de las elecciones con las plataformas y redes sociales:
(Fuente www.kgovernment.com)

La ética y el trabajo bajo el manto de la sencillez

Nunca un viaje en autobús había sido tan gratificante.

Con un abrigo de paño y enfundado en una bufanda gris, Mikel Ayestarán se sube a un autobús madrileño que le llevará hasta el centro. Si es que llega, porque tampoco tiene mucha idea de su destino, ni de su camino. Pero seguro que llega. Igual que con su trabajo.

Con su cara de niño bueno y su trato campechano de quien parece que "simplemente pasa por aquí", Ayestarán habla con pausa, meditando cada palabra. O quizá simplemente está cansado, y como buen vasco, la tertulia con gente que no conoce apenas es cordial, amigable, pero nada más. Pero Ayestarán es de esa clase de personas que con cada frase, siempre en voz baja, puede sentar una cátedra. Especialmente para los alumnos del máster que tuvo delante este pasado miércoles y para quien ahora comparte un ratito más de su brevísimo paso por Madrid.

"Me impresiona, un profesional de la categoría de Alfonso Armada, diciéndome que venga a dar una charla. Increíble", "Un profesor mío de la Universidad me ha comentado esta mañana que sus alumnos están analizando mis crónicas (se ríe). Mis crónicas". "A veces, hablas con los seniors de los periódicos y te quedas sin saber qué decir, me impresiona todo lo que saben". Estas son algunas de las frases que se le han escapado mientras el 146 paseaba junto a la Plaza de toros de las Ventas.

Palabras que bien pudieran haber sido mencionadas por cualquier estudiante de Periodismo, pero que todavía adquieren mucha más importancia cuando se descubre que el autor es un periodista hecho a sí mismo, que se produce el trabajo sobre la marcha, siguiendo la máxima de "yo me lo guiso, yo me lo como", con una mochila y una maleta iraní ("son las mejores") siempre preparadas para salir a cualquier lugar de "su territorio" (Irán, Irak, Afganistán, Pakistán) para cubrir lo que haga falta cubrir.

Sin más jefes que su propia iniciativa, sin más equipo que sus cámaras, su teléfono y sus bolis ("imprescindibles"), Ayestarán está hoy en Madrid, pero puede que en un par de horas algo pase en algún sitio y coja el siguiente vuelo para soltar toda esa adrenalina que le impide estar más de un mes seguido en cualquier parte.

Un McGyver del Periodismo que escribe, fotografía, graba, edita, corta, re-corta, dobla y envía sus propios trabajos. A la televisión, a los periódicos, a la radio, a quien quiera comprarlos.

"Pues si soy yo, -se encoge de hombros mientras lo dice- Mikel", como si eso no fuera nada.

Casi nada, Mikel, casi nada.

Un nuevo lenguaje periodístico

Según algunos analistas, el periodismo conocido como tal tiene fecha de caducidad. Algunos se atreven incluso a vaticinar que en 2043 la tinta sobre el papel habrá pasado a mejor vida.

Otros son reticentes a creerlo, pero lo que no podemos hacer, mucho menos los periodistas que estamos empezando, es dejar pasar la oportunidad de ser parte del cambio, de generarlo nosotros mismos. Desde luego, no nos podemos permitir estar de brazos cruzados mientras todo evoluciona a nuestro alrededor.

Por eso es tan importante que el periodista se regenere hacia un nuevo lenguaje, el que integre, de verdad, la palabra y la imagen. Pero con un valor añadido que todavía no ha llegado a España, el análisis de los datos.

Por eso, la conferencia ofrecida por María Luz Congosto ha resultado muy gratificante, pues ella, como investigadora y, posiblemente, la persona a la que se deberá seguir en muy poco tiempo, ha dado una nueva visión y un nuevo enfoque de por dónde podra´desarrollarse el periodismo desde ya.

Las recientes noticias sobre los análisis de los datos filtrados por Wikileaks, hacen pensar en un nuevo periodista que maneje los datos como hasta ahora se hace con las fuentes.

Pero todo tiene un proceso, de ahí que Mariluz haya insistido tanto en la importancia de “separar el grano de la paja”. Igual que con la ingente cantidad de teletipos que llegan a las redacciones, o la enorme diversidad de información que ofrece el periodismo ciudadano, el periodista ha de estar ahí para separar lo que sirve de lo que no.

Y añadir ese toque por el que se define al periodista: hacer información.

Con todo ello, las herramientas que Mariluz ha aportado a los asistentes a la conferencia, resultarán sin duda de muchísima utilidad para el presente, y para el desarrollo profesional de cada uno.

En busca de la palabra adecuada

Hoy he querido ser un héroe y me he lanzado a conseguir un aumento de sueldo. La petición exige una concentración zen para esbozar el borrador de un deseo intangible, etéreo. Las letras aparecen y desaparecen de mis dedos en busca del texto adecuado. Pero, ¿qué lo es?

Las palabras no tienen la dificultad de su escritura, ni siquiera la de su gramática, sino en la capacidad de las mismas por llegar de la forma oportuna al receptor. En este caso, mi jefe. Y no solo en lo estrictamente estilístico, sino en el poder de persuadir que conllevan.

Y todo trata de persuadir. Desde el tipo de letra que empleo, hasta la separación del texto en párrafos, pasando por el tono, la cadencia de las letras o el sonido que se producirá en mi jefe al leerlas. Incluso mi estado de ánimo influirá.

He optado por un estilo directo, pero diplomático. Corto y conciso para que mi jefe sepa, de un solo vistazo, cuál es el objetivo de mi misiva cibernética, y no pase de largo.
Los motivos no podían faltar, y razones para mi osadía me sobran. Tal y como está el país, no es necesario estrujarse mucho los sesos para encontrar diez, veinte motivos con los que argumentar y contraargumentar si se da el caso.
Pero tan importante como la argumentación es la empatía. He estado hablando conmigo mismo siendo jefe y empleado a la vez, tratando de encontrar los resquicios de una posible negativa para mi petición y creo que podría salir del paso.

Allá va.

Pero si la palabra escrita es importante, la hablada no lo es menos.
Ni diplomacia, ni estilo, ni cadencia, ni argumentos han sido necesarios.
Un sucinto NO en la cafetería ha sido suficiente. Eso es poder, y lo demás, solo palabras.

Gigante Ken Follett, y su última obra

Este caballero galés disfrazado de British con tablas promocionales se dejó caer por España para presentar su último libro. Una pequeña élite pudimos acudir a la explicación de cómo se gestó LA CAÍDA DE LOS GIGANTES.

Eran las cinco y diez, supongo que alguno de los que le custodiaban le diría que en España todo comienza tarde. Apareció entre las sillas del auditorio, siguiendo a Joan Tarrida, director general y editorial de Círculo de Lectores, y a Nuria Tey, editora del escritor. Esta última, tras un breve discurso de presentación, le cedió la palabra.

El autor comenzó agradeciendo a la audiencia la gran acogida y el éxito de público que fue UN MUNDO SIN FIN, su anterior novela. Y, haciendo alarde de una simpatía más bien impropia de escritores famosos, también deseó en voz alta que esta nueva obra siguiera ese camino de éxito.

Lo primero que explicó de LA CAÍDA… es que estaba cansado de la Edad Media. Sus dos últimas obras le habían mantenido viviendo en esa época demasiado tiempo. Necesitaba algo nuevo, no quería repetirse. Así que buscó una nueva historia que le interesase, una nueva época en la que poder sumergirse. Y la encontró en el siglo XX. El mismo autor la definió como “the most exciting and violent period of our time, the century of Human Rights, Freedom, Democracy, Female Rights”. Además, añadió que el siglo XX es el nuestro, el de nuestros padres, el de nuestros abuelos, de donde venimos. “It is our story and our history”.

Después de analizar varias obras de otros autores, se dio cuenta de que todos daban un solo punto de vista. Por esta razón, Follett escribió LA CAÍDA… desde un punto de vista internacional. Así, la trama comienza poco antes de la Primera Guerra Mundial, y se irá desarrollando por distintos países. Pero este solo es el primer volumen, su primer acercamiento. Después vendrán dos más: sobre la Segunda Guerra Mundial, y sobre la Guerra Fría. Como él mismo dijo: “tengo 61 años, si quiero ser ambicioso, ahora es el momento.”

LA CAÍDA DE LOS GIGANTES no tiene un solo protagonista. En él se irán relacionando los diferentes personajes de un siglo convulso. Gente normal y corriente de Alemania, Irlanda, Gran Bretaña o Rusia que vivieron la Gran Guerra. No se trata de un libro de historia al uso, sino que tiene todos los elementos que Ken Follett quería leer en un libro: drama, acción, emoción…

Una presentación breve, pero intensa y teñida de anécdotas que agradeció complacido el público. Para terminar deseó fervientemente que gustara a los presentes.

Después de este breve discurso sobre su nueva creación, comenzó el turno de preguntas. La timidez de los asistentes se quedó a un lado para poder conversar, aunque fuera unos segundos, con el autor más leído del club que organizaba el evento. Muchas de las preguntas fueron realizadas directamente en inglés, cosa que agradeció Follett poniendo más atención a las preguntas. Y el escritor, promocionando su obra y a sí mismo con dotes de verdadero artista, fue contestando una a una todas las cuestiones que se le presentaban.

Para cuándo la segunda parte. En dos años. Qué largo. Qué corto.

Le gustó la versión de televisión. Mucho. Algo que fallara. Quizá la madre es demasiado guapa, y todos los personajes tienen una dentadura hollywoodiense impropia de la Edad Media, pero el trabajo era soberbio.

Dónde escribe. Prefiero en mi biblioteca porque me siento más cómodo escribiendo entre libros; cuando fui periodista me acostumbré a escribir rodeado de gente y con mucho ruido; ahora prefiero el silencio de los libros.

Cómo se planifica la escritura de sus novelas. Paso entre seis meses y un año para buscar lo siguiente que quiero contar. Por qué. No me quiero repetir, sino sorprender a los lectores.

Qué pasos sigue. Escribo un borrador, y se lo enseño a mucha gente: editores, amigos, familia, mis hijos, mi agente; después lo reescribo con todos los comentarios que me han aportado.

Cómo le gustaría ser recordado. Como un gran contador de historias; nunca descanso, soy como un niño, siempre estoy imaginando cosas.

Qué lee Ken Follett. Ahora mismo, la última novela de Isabel Allende. Y en general. Libros de historia, best-sellers, aunque no me siento muy cómodo leyendo sobre dragones y magos.

Le costó mucho tiempo saber qué quería escribir después de LOS PILARES DE LA TIERRA. Sí, porque no me quería repetir y quería hacer algo lo suficientemente bueno; no podía ser que una fuera muy buena y la otra no.

Las preguntas y el tiempo se acababan. Después de varios comentarios jocosos y un gran aplauso, el autor pasó la siguiente hora firmando libros a los presentes.

Después vendría otra tienda y un programa de televisión para promocionar la obra de un autor que sigue teniendo los ojos y la imaginación viva, como un niño al que todo le sorprende.

Nuevo periodismo para nuevos tiempos

Nos encontramos ante un vídeo en el que se resume cómo las tecnologías han avanzado, especialmente las relacionadas con el mundo informativo, o más bien, de la comunicación. Pero no es baladí que comente en este punto que todo lo que aparece en el video no es más que un desarrollo de lo que ya todos conocemos. No por nada está editado en 2000 y es más una reflexión de lo que se podrá hacer en un futuro inmediato.

Llevamos ya mucho tiempo hablando de las “nuevas tecnologías”, pero no paran de salir nuevos avances que ya dejan arcaicos otros elementos. Es cierto que en España la tecnología avanza despacio, pero no debemos concentrarnos (mucho menos los periodistas) en lo que “se lleva en nuestro país”, todavía muy anclado en discusiones legales como las descargas en internet, por ejemplo. Algo completamente superado en otros países que nos llevan muchísima ventaja, no tanto tecnológica, como de implantación de esa realidad en nuestras vidas.

En ese año, aparentemente crucial como fue el 2000, con el tan nombrado efecto que parecía que hasta las tostadoras acabarían dominando el mundo, el video refleja lo que ya en Estados Unidos estaba iniciándose y que a nuestro país todavía no ha llegado con todas sus posibilidades.

Lo que nadie se esperaba por el año 2000 es lo que, personalmente, creo que ha sido (y es) la gran revolución en el ámbito de la comunicación y de las relaciones personales y profesionales: las redes sociales. Solo en los últimos (¿dos?) años, el acto comunicativo se ha convertido en algo tan grande que escapa de nuestro control, y que, por el mismo motivo de su ingente magnitud, es un punto que debemos desarrollar y asimilar como algo inherente a nosotros mismos, como lo fueron el habla o la lectura. Para mí, el nuevo acto comunicativo de masas a través de las redes sociales, se asemeja en importancia a lo que supuso la invención de la imprenta para el desarrollo de las sociedades. Si bien es cierto que en estas plataformas, la información, la opinión y la interpretación se diluyen, con filtros, como con los libros, las redes sociales pueden (porque ya lo hacen) cambiar nuestra relación con nuestro alrededor y nuestros vecinos, sean de donde sean.

Los nuevos periodistas

Por otro lado, como punto negativo, los llamados MOJO’s (moving journalists), los periodistas multimedia que retrata el video, son los nuevos profesionales que todo lo hacen con sus propios medios: imagen, sonido, texto, integrarlo en un medio. Temo que este sistema desmejore o revierta negativamente en el contenido que le debemos ofrecer al espectador/lector. Los que empezamos, aspiramos a convertirnos en buenos “mojo’s”, con la capacidad suficiente para armarnos con un ordenador y poder realizar nuestras propias piezas sin ningún tipo de técnico. Pero para que eso ocurra con la ética y la profesionalidad adecuada, el reciclaje continuo y la formación son básicos para nuestro trabajo. En un momento, 2010, donde la competencia es tan brutal, ya no sirve ser el mejor en un tema, ahora hay que ser el mejor en todo.

El video pone de manifiesto y de una forma contundente, que en nuestras manos está subirnos al futuro que nos encorre, o apalancarnos en un presente cada minuto más obsoleto.

La huelga más social

Lo que no han conseguido los sindicatos, lo ha logrado la red social. La repercusión de la huelga se ha notado, sobre todo, en la red. Solo así podremos entender el impacto que la huelga ha provocado en Facebook, Twitter o Youtube.

Estas tres grandes plataformas sociales han servido para que el ciudadano comente la huelga, la apoye, la censure, exprese su opinión, sus razones, sus comentarios. Estos, sin duda, han sido los verdaderos protagonistas de la huelga social. Tanto a favor como en contra, en Facebook era lo más visitado y lo más seguido. Necesitados de unos valores democráticos claros y de una solución a la crisis que no llega, los españoles nos desahogamos el 29-S a través de la red. Quizá algunos tomaran la decisión de secundar o no la huelga después de leer algunos de los comentarios, o algunos de los blogs que se abrieron para la ocasión, o de las actualizaciones que varios políticos incluyeron poco antes de dar las doce de la noche.

Pero no solo de comentarios a favor o en contra vive el “huelguista en red”. Las plataformas sirvieron para que cada individuo describiera sus vivencias en el día D. Para este cometido, varios son los medios que han dispuesto un portal para que cada quien escriba su vivencia. Por ejemplo, el diario La Vanguardia o El Mundo ofrecen la oportunidad de ser corresponsales de huelga por un día a todo el que le interese. Crónicas que podían completarse con los vídeos grabados con los teléfonos móviles. Así, Youtube se convierte en la plataforma visual más importante y que más importancia ha tenido en la convocatoria y seguimiento de la huelga.

También la imagen fija se hacía eco de los acontecimientos que sucedieron el miércoles 29. Flickr, la red más importante para compartir fotos, crecía a lo largo de la mañana con los miles de fotografías que los internautas realizaban para mostrar al mundo lo que estaba pasando en la calle.

Pero, sin duda, la red más activa ha sido Twitter. Según el portal Cham.tl, que ha analizado los comentarios de los usuarios de esta red, los términos más utilizados (trending topics) fueron, ya a las diez de la mañana, #huelga o #29-S, mientras que los temas más comentados (hashtags) fueron #huelgageneral, #yonovoy o #huelga. Los 160 caracteres tienen ahora un significado mucho más político y profundo. Las consecuencias, críticas, apoyos o la crónica de momentos puntuales se cuelan por toda la red desde primera hora de la mañana, haciendo que el 29S sea recordado en Twitter como uno de los más activos, como vemos en el gráfico:

Un seguimiento que no solo sirve para dejar constancia de tu favoritismo o tu crítica. También, como red social, cumple funciones de servicio público y podíamos encontrarnos con etiquetas como #EMT, #metro, #transporte, donde se nos informaba de los servicios mínimos de cada ciudad española.

Nuevas plataformas de interacción entre ciudadanos para un evento tan antiguo como una huelga que nunca ha tenido más trascendencia social.